¿SAW 8, SAW 0, SAW 1.5? articulo de opinión con una ingente cantidad de spoilers.

Me ha estado rondando por la cabeza el futuro incierto de la saga de suspense y terror 'SAW'.
En 2007 se dijo que serían un total de ocho entregas. Pero debido a los malos resultados en taquilla de la sexta y séptima partes el proyectó se clausuró de forma precipitada. Creando un nuevo villano que surgió de la nada, que supuestamente debería haber creado un momento cinemtográfico propicio para el "¡oohh!". Pero que acabó siendo algo más del estilo de "ahhm".
Porque, como se dice en la crítica de 'SAW 7' publicada en este mismo blog. La implicación de Doctor Gordon en las tramas de toda la saga trabajando desde la sombra,fue un acto para complacer a la audiencia. Por desgracia, señores productores, la audiencia no es una masa informe que piensan todos del mismo modo. Y aunque esa conclusión haya podido satisfacer a algunos. Desde luego ha decepcionado a la mayoría.

Con este trasfondo uno no puede evitar preguntarse qué hubiese ocurrido en 'SAW 8'. Posiblemente nada hubiese sido distinto, pero en este caso hipotético la séptima parte podría haber presentado a algún nuevo personaje un secundario o un extra con diálogo que en esa imaginaria octava entrega hubiese cobrado mayor peso y podría haber supuesto el giro final e inimaginable que se esperaba de una saga cinematográfica con tendencia a sorprender.
Pero tal y como están las cosas 'SAW 8' sería realmente aburrida. Consistiría en Hoffman contra Gordon. Que sería lo mismo que Jill contra Hoffman pero ahora sabemos que hay todo un ejercito de enmascarados con caretas de cerdo a las ordenes de Gordon y que posiblemente antes sirviesen a Kramer. Esto es algo que en 'SAW 7' se queda como una laguna argumental. Y varios espectadores se han preguntado quienes son todos esos con máscaras de cerdo que atacan a Hoffman. La respuesta está en el videojuego SAW 2: Flesh and Blood. Uno de los finales del mismo hacía que el protagonista, hijo del Detective Tapp de la primera película, fuese invitado por Kramer a formar parte de su ejercito.
La octava película continuaría con algun nuevo juego, con nuevos personajes como Bobby Dagen, que no tiene ni la mitad de importancia en la psicología de Kramer de la que tiene William Easton de 'SAW 6'. Porque el daño que le hace Dagen es un picnic en comparación con la condena a muerte a la que le somete Easton y que hubiese ganado mucho si hubiese sido el objetivo final de Kramer. Y con todo esto al final de una serie de trampas sin interés por el debil arco argumental de los nuevos personajes. Gordon y Hoffman se enfrentarían y podría ocurrir que Gordon se viese formazo a amputarse su otro pie en una especie de venganza poética. Pero para que todo esto ocurriese Hoffman tendría que salir del aseo más famoso de la historia del cine. Para lo cual debería mutilarse el pie de alguna forma. Y el duelo entre mentes criminales sería un duelo entre mentes criminales con cojera. Lo cual no puede tomarse en serio de ninguna de las maneras posibles. Además del hecho de que la fuga de Hoffman, si se mostrase en pantalla. Ya que podría aliviar muchos quebraderos de cabeza si la narración comenzase in media res. Sería una secuencia idéntica al arranque de 'SAW 4'.
Otra opción: Hoffman muere de hambre o le rematan los soldados del ejercito de cabeza de cerdo y Gordon inicia un juego con algún motivo oculto y con pistas que delatan a Hoffman como el autor de esa nueva serie de trampas. Eso sería más interesante. Pero absolutamente todos los personajes originales con algo de interés están muertos. Por lo que sería una venganza personal del Dr Gordon que como personaje carece del más mínimo interés.

Las otras dos posibilidades. Una precuela queda totalmente fuera de lugar porque la propia narración durante la saga se ha tomado la libertad en muchas ocasiones de viajar por toda la cronología de los eventos que conducen a Kramer a convertirse en Puzzle.

Un remake, siempre cabe esa posibilidad eso está claro. Pero los remakes que tiene sentido hacerse, se hacen cuando la película orginal era en blanco y negro o estaba irrefrenablemente encasillada en su generación. Como por ejemplo la ropa con pantalones de campana de 'Zombi' (Dawn of the dead, Geroge Romero, 1978) o la música folk de 'La última casa a la izquierda' (Last house on the left, Wes Craven 1972) [debo añadir que como remakes el de 'La última casa a la izquierda' es un insulto para cualquier cinéfago amante del cine de terror. Que ni por asomo consigue trasmitir la angustia y el horror de la orginal]
Por lo tanto, se llega a la conclusión de que los remakes son propicios para actualizarlos a una nueva generación cuando la obra original ha pasado de moda. Sin tener en cuenta los remakes americanos de películas extranjeras, pero eso es porque los estadounidenses que van al cine a comer palomitas y a disfrutar, igual que los españoles que van con el mismo objetivo. No tienen ganas de leer subtitulos. Y mucho tendrían que cambiar las cosas y mucho tendría que modificarse la forma de hacer cine como para que 'SAW' pase de moda en este siglo.
Con lo que la posibilidad del remake, a día de hoy, resulta poco probable.

La última posibilidad que no se contempla en el título de este artículo es que James Wan y Leigh Whannell han manifestado su disconformidad sobre como han acabado criando a su "hijo" y les gustaría darle a la saga un final digno. incluso esta posibilidad me aterra porque 'Silencio desde el mal' (Dead Silence, 2007) e 'Insidious' (2010) resultan lamentables en cuanto a guión. Y muy inspirados deberían estar los australianos estos para darle el coup de grâce a la saga.

Y ya para terminar. Considero que 'SAW 7' podría haber sido algo más emocionante en su conclusión si, en el video que Kramer le deja a Gordon no le dijese " cuide de Jill y si algo le pasa..." dijera "Vigile a Jill y a Hoffman cuando uno de los dos muera, acabe con el otro".
Porque menudo protector ha acabado siendo el Dr Gordon. Y así Kramer sería mucho más demente de lo que ya es al demostrar que nunca se ha fiado de ninguno de sus colaboradores. Pero aún así sería un final muy flojo porque siempre nos quedará la pregunta ¿por qué eligió al Dr. Gordon cuando, en realidad, ha fallado en su prueba?