martes, 29 de diciembre de 2015

Crítica de 'Vamos a matar, compañeros'

Dirigida por: Sergio Corbucci
 
Guión: Dino Maiuri
 
Fotografía: Alejandro Ulloa
 
Música: Ennio Morricone
 
Interpretes:
Franco Nero
Tomas Milian
Jack Palance
Fernando Rey
Iris Berben
Francisco Bódalo
 
Sinopsis: Yodlaf,un traficante armas sueco se alía con Mongo, un general mexicano para rescatar al líder intelectual de la revolución mexicana. El general Mongo envía a El Vasco para ayudar a Yodlaf. Pero cada uno tiene sus propios intereses en el éxito de la misión.
 
Al pensar en spaghetti western el primer nombre que viene a la cabeza es Sergio Leone. Pero, y aunque esto es discutible, no es el único ni el mejor de los directores de westerns a la italiana. Ni tampoco el único Sergio que se dedicó a ello. Junto con Sergio Solima y Sergio Corbucci forman un triunvirato de directores, cada uno con un estilo personal, que se retroalimentan y casi se podría decir que se enfrentaban en un duelo cinematográfico para ver quien llevaba más lejos al género.
Y en este caso concreto opino que, aunque Leone es el famoso, fue Corbucci el que hizo cosas más impresionantes. Que dirigió 'Django' la película de este tipo más violenta de todas hasta la fecha y , entre otras' Vamos a matar, compañeros', la que nos ocupa. Que es un perfecto amalgama del western tradicional al estilo Hollywood, con toques de "spaghetti", comedia y cine de aventuras.
 
Se trata de una película sumamente entretenida y divertida. Con la típica ambigüedad del género. ¿Quién es el bueno y quién el malo? ¿tendrá otras intenciones? se crea una dinámica muy interesante entre los personajes. Que evolucionan a lo largo de la película, defendiendo o definiendo sus ideales. Fáciles de identificar con estereotipos, lo que también hace que sea muy sencillo identificarse con ellos. En general todos los personajes resultan interesantes tanto por lo que hacen, lo que dicen y su papel en el argumento global. Que es un tanto simple, pero no por ello carente de interés.
 
Como es de esperar abundan las secuencias de acción, pero también hay muchos momentos cómicos. A veces se intercalan estos dos estilos en una misma secuencia. Como el caso de una que fue eliminada  al estrenarse en España, pues en el DVD dicha secuencia está en versión original con subtítulos. Pero es una de esas películas que se guardan lo mejor para el final. El tiroteo del clímax en el tercer acto es simplemente brutal. Con un montaje digno de estudio. Y con una fotografía que, durante todo el largometraje, sigue un estilo muy Leone.
 
También cabe mencionar la música de Morricone, que brilla especialmente en el tema principal. Que siempre hace acto de presencia en los momentos más memorables.
 
En resumen, 'Vamos a matar, compañeros' es un spaghetti western que puede mirar a los ojos a las obras consideradas grandes dentro del género. Muy divertida, llena de momentos memorables. Secuencias magistrales y algunas interpretaciones, especialmente por parte de Tomas Milian, soberbias. Algunas pequeñas lagunas argumentales no son suficiente para hacer sombra a toda la genialidad que Corbucci demuestra en la película.
 
PUNTUACIÓN: 10/10
 
         

lunes, 28 de diciembre de 2015

El blog entra en su 5º temporada

Mondo cinéfago llega a la quinta temporada. Éste blog de cine nació sin ánimo de lucro, y menos mal que si no...
Y si bien las temporadas no las cuento en un sentido estricto, ya que me baso más bien en cuando me apetece cambiar la imagen de la cabecera. Si que procuro añadir secciones nuevas y más contenido con más frecuencia.
Por eso, aunque no lo prometo, que luego pasa lo que pasa, escribiré con cierta frecuencia aquí para seguir regodeándome en mi pasión por el cine, que ya llevo años ansiando que se convierta en mi profesión pero...en fin, no estoy aquí para lamentarme.
De modo que, como se suele decir, ¡bienvenidos!


miércoles, 2 de septiembre de 2015

Sangre, sudor, lágrimas y celuloide.

A continuación tenéis una lista de diez escenas de cine en la que las cosas podrían haber acabado mal para la gente delante de la cámara. Bien porque los actores dieron más de lo que se les pedía o porque los directores esperaban conseguir una toma perfecta y lo consiguieron con sangre, sudor y lágrimas.

 

 

10. La Matanza de Texas (Texas Chainsaw Massacre, Tobe Hooper, 1974)


Poco antes del climax final de 'La Matanza de Texas'. Sally (interpretada por Marilyn Burns) es la única superviviente de su grupo de amigos. Y es "invitada" a cenar por la familia caníbal. Ella está atada a una silla mientras los demás  se mofan de ella de varias maneras. Para el espectador es una escena muy inquietante y desagradable. Dura algo más de cinco minutos, hay muchos gritos y una gran abundancia de primerísimos primeros planos de los ojos de ella. Lo que profundiza en la tortura psicológica a la que la están sometiendo. Durante esta escena e ve como el abuelo de la familia bebe sangre directamente de un corte en el dedo de Sally y luego intenta golpearle en la cabeza con un martillo. Como espectadores es muy duro de ver todo lo que ocurre en pantalla. Pero fue infinitamente peor para los actores.

Todo debido a que las condiciones de rodaje eran extremas. La escena de la cena se estuvo rodando durante 27 horas seguidas. En pleno verano en Texas donde en el exterior se llegó a alcanzar una temperatura de 43 grados. Pero en el interior de la casa la sensación térmica era superior. Porque todas las ventanas estaban cerradas y tapiadas. Por si fuera poco, trozos de queso usados como atrezzo empezaron a pudrirse y el olor impregnó toda la habitación.
La mezcla de todos estos elementos resultaron psicológicamente devastadores para los actores y el equipo técnico. Aunque fue a Gunnar Hansen (que interpretaba a Cara de cuero) el que más sufrió los efectos. La máscara de curo era pesada y no pudo lavarse durante toda la escena para evitar fallos de racord. Porque lo que para él, a los problemas con la temperatura y el olor del queso, se le añadió el tener pegado un trozo de cuero a la cara lleno de su propio sudor y con dificultades para respirar. Lo que pasó fue ,según cuenta el propio Hansen, que se le nubló el juicio y pensaba que lo que tenía que hacer era matar de verdad a Marilyn Burns.
Durante esa escena, Cara de cuero realiza un corte en el dedo de Sally para que el abuelo pueda chupar su sangre, el dispositivo que debía hacer manar sangre falsa no funcionaba y no consiguieron hacer el efecto durante varias tomas. De modo que Hansen, con la mente en las nueves y deseando salir de allí, se alejó con el cuchillo y retiro la pieza de protección para evitar que cortase de verdad. En la siguiente toma, que es la se ve en la película, le hizo un corte en el dedo a Marilyn Burns.
Se puede apreciar la reacción al dolor de ella cuando intenta retirar el dedo.

 

9.La Pasión de Cristo (The Passion of the Christ, Mel Gibson, 2004)


Cuando se estrenó la película todo el mundo hablaba de la infame escena de los latigazos. Pues bien, Jim Caviezel sufrió en su propia piel un par de ellos. Y todo fue cosa de Mel Gibson que dio indicaciones a los actores que interpretaban a los torturadores de mover los látigos de distintas maneras, lo que provocó que en una ocasión el movimiento del látigo saliese descontrolado y directamente contra la espalda del actor. Dejando una herida de 35 Cm. Caviezel no pudo permanecer en personaje y empezó a insultar al otro actor Que en la siguiente toma volvió a golpearle.

Aunque eso no fue todo, en la escena en que lo colocaron en la cruz, Jim Caviezel sufrió de hipotermia y tuvo problemas pulmonares. Ya se había dislocado el hombro en las escenas posteriores cuando cargaba con la cruz.
Al final, todo ese sufrimiento dio sus frutos. 'La Pasión de Cristo fue la película clasificada para mayores de 18 años que más ha recaudado en la taquilla norte americana.


 

8. Carrie (Brian De Palma, 1976)


En la climática secuencia de la venganza de Carrie al final de la película hay una escena en la que una manguera controlada por telequinesis golpea con un potente chorro de agua a varios asistentes. Brian De Palma quería que los que recibiesen el mangerazo fuesen algunos de los compañeros de Carrie que peor se habían portado con ella durante la película y que recibiesen el agua a presión directamente en la cara. Aunque los bomberos que estaban en el rodaje para manejar la manguera le advirtieron del peligro de hacer eso, debido a la elevada presión del agua sería como golpearles con un mazo.
De Palma hizo oídos sordos y la peor parada fue la actriz P.J Soles, reconocible porque lleva una gorra de baseball roja durante toda la película.

 Ella recibió el agua contra la cara, su reacción natural fue apartar el rostro por lo que toda la presión del agua le golpeó directamente en el odio. Le destrozó el tímpano y el dolor fue tan extremo que quedó inconsciente en el acto. Por lo que en la película cuando veáis a la chica con la gorra roja caer en redondo de forma tan realista ya sabéis porque fue. Además la actriz estuvo sorda de ese odio durante seis meses.

7. Contra el imperio de la droga (The French Connection, William Friedkin, 1971)


'Contra el imperio de la droga' tiene el privilegio de ser considerada, junto con 'Bullitt' una de las precursoras de las secuencias de persecución de coches a gran escala.
En la película dicha persecución tiene lugar entre el detective de policía de Nueva York Popeye Doyle , interpretado por Gene Hackman, y un tren que pasa por railes que están sobre las calles. La persecución a través de las ajetreadas calles de Nueva york está plagada de peligros y escenas de acción. Por ejemplo, cuando el coche del detective choca contra otro vehículo y éste gira descontrolado. Pensareis que es una escena de riesgo bastante común que cualquier especialista puede llevar a cabo.
Salvo que en este caso, el coche que recibió el golpe, no formaba parte de la película.
 Tal vez os preguntéis, ¿Cómo es posible que un coche entrase en un set cerrado de cine?. La respuesta es que fue el set de cine el que se coló. Es decir, la calle no estaba cortada al tráfico y ni siquiera tenían permiso para rodar. Simplemente montaron una cámara en un coche y condujeron a toda pastilla por una zona residencial.

 
La secuencia se compone de la conducción imprudente de Gene Hackman y algunas escenas planificadas con especialistas que se rodaron por separado. Pero la gran parte del metraje es una toma ininterrumpida de un especialista conduciendo a más de 100 Km/h.
El director de la película, William Friedkin, manejaba la cámara desde el asiento trasero y contaban con la presencia de un agente de policía escondido debajo de una manta en el asiento del copiloto haciendo labores de asesor técnico y apoyo moral. Aunque eso no les impidió, entre otras cosas, conducir en dirección contraria.



Friedkin comentó que el especialista había conducido de manera tan imprudente porque el director había "cuestionado su masculinidad".





 

6. La Naranja Mecánica ( A Clockwork Orange, Stanley Kubrick, 1971)


Es bien conocida la extraña fascinación que sentía Stanley Kubrick por torturar psicológicamente a sus actores. 'La naranja mecánica' no fue una excepción.
Además de sus habituales locuras como rodar una escena muy siempre 40 o 50 veces centro también sus excentricidades en Malcolm McDowell.

Cosas insólitas como insistir que el personaje de McDowell, Alex, tuviese una serpiente como mascota, aunque en ningún sitio del guion apareciese ese detalle. Pasando por alto el hecho de que el actor tiene pánico a los reptiles. En otra escena en la que Alex recibe un pisotón en el torso el actor acabó con las costillas rotas.



Por supuesto, nada de lo anterior es comparable a la famosa secuencia de la "rehabilitación". En la que Alex es obligado a ver imágenes violentas durante horas sin poder cerrar los ojos. Durante toda la secuencia al lado de Alex hay un médico que le suministra gotas en los ojos. Pues era un médico de verdad que tenía que hacer eso para evitar que el actor quedase ciego.
A pesar de las precauciones el aparato para mantenerle los ojos abiertos le rozó la cornea y pidió que se detuviese el rodaje. Kubrick, por supuesto, hizo oídos sordos. Por lo tanto en esa secuencia, cuando Alex grita desesperadamente que paren no podemos estar seguros de si está actuando o no.








5.Hervidero (Hard Boiled, John Woo, 1992)


Muchos argumentan que el paso a Hollywood de John Woo hizo que se perdiese su estilo tan reconocible y que se perdió parte de su talento al cruzar el charco. Sus películas americanas perdieron el ímpetu y la fuerza de sus producciones hechas en Hong Kong.
En palabras del propio Woo, las explosiones en sus películas no tenían todo el control que deberían haber tenido. En su última película antes de pasar a Hollywood, 'Hervidero' se puede ver este descontrol con las explosiones tanto en la propia explosión como en la cara del actor Chow Yun-Fat.
Al final de la película, hay una secuencia que tiene lugar el hospital en donde se desarrolla el tercer acto .Éste explota con el personaje de Chow Yun-Fat dentro del mismo intentando salvar a un bebé.
La escena en concreto es cuando Chow corre por un pasillo con el bebé en brazos. En la primera toma el director no quedó del todo satisfecho con el dramatismo y la tensión de la escena. Por lo que, al repetir la toma, decidió tomar los controles de pirotecnia y hacer detonar las cargas antes de lo que el actor tenía ensayado. De modo que lo que se ve en pantalla es una persona que genuinamente corre por su vida. Es decir , esto:



 
 






 

4.El Bueno, el Feo y el Malo (The Good, the Bad and the Ugly, Sergio Leone, 1966)


Probablemente, 'El Bueno, el Feo y el Malo sea una de los "westerns" más icónicos de todos los tiempos. Pero no por ello está exenta de peligros innecesarios en el set durante el rodaje.
En una escena el personaje interpretado por Eli Wallach (Tuco,el Feo) salta de un tren en marcha junto al guardia al que está esposado, el Feo le mata pero sigue esposado a el cadaver. Para librarse de la carga, Tuco se tumba junto a las vías del tren y espera para que el vehículo rompa la cadena de las esposas.

Hoy en día sería muy fácil recrear la parte más peligrosa de esta escena por ordenador. Pero en la época la forma más sencilla de hacer algo arriesgado era hacerlo.

Aparte del riesgo de colocar a una persona cerca de un tren a toda velocidad hay un pequeño detalle que nadie durante el rodaje pareció notar y que podría haber acabado en tragedia.

El tren que utilizaron en el rodaje tenía fijos los peldaños para subir y éstos estaban a un nivel bastante bajo. Por lo que Eli Wallach podría haber acabado decapitado si se hubiese levantado un segundo antes de tiempo.


 3.El héroe del río (Steamboat Bill, Jr., Buster Keaton, 1928)


Charlie Chaplin es la estrella más aclamada del cine mudo. Por desgracia eso supone que la mayoría del público desconoce la fabulosa obra cinematográfica de Buster Keaton y sus peligrosísimas escenas de riesgo realizadas con fines cómicos, como  esta.

¿Cómo se hace una escena así? Hoy en día una pantalla verde y efectos especiales serían la respuesta. En los años 20 ponías al actor en el sitio en que habías calculado que iba a caer la ventana y tirabas la pared. Quien se ve en pantalla es el verdadero Buster Keaton, no un doble. Keaton también co escribió y co dirigió la película. Así que , básicamente, fue él mismo el que se puso en peligro. Para evitar que los espectadores dijesen que la escena parecía falsa, decidió hacerlo de verdad. Según se dice, conforme la pared empezó a caer todos, los presentes en el rodaje miraron a otro lado, temiendo lo peor.


2.Posesión Infernal (Evil Dead, Sam Raimi, 1980)




Hoy en día Sam Raimi es un director reputado, con varias películas a sus espaldas, algunas de las cuales tuvieron buenos resultados de taquilla. Pero a finales de los 70 dirigió 'Posesión Infernal' junto con el productor Rob Tapert y el actor Bruce Campbell. Ninguno de los dos tenía mucha idea de cómo se hacían películas y mucho menos las medidas básicas de seguridad a la hora de realizar escenas de riesgo.
Por un lado, tomar medidas de seguridad es caro y el presupuesto de la película (menos de 400.000 dólares) no lo permitía. Por otro lado, veían el riesgo como algo necesario. Según dijo uno de los miembros del equipo técnico Sam Raimi dijo en varias ocasiones que "si todo el mundo sentía dolor de verdad y se encontraban mal, eso se traduciría en terror para el espectador". Nadie le llevó la contraria, y durante un año rodaron la película mientras Raimi y Tapert se dedicaban a torturar a los actores para aumentar el realismo.


En una escena en la que la cámara debía atravesar una ventana y llegar a la habitación donde estaba una de los personajes femeninos. Optaron por la vía fácil e hicieron que la cámara literalmente pasase por la ventana. Una ventana real con trozos de cristal que salieron despedidos hacía la actriz. Cuando ella se tapa la cara, no está interpretando su papel mostrando terror, está tapándose la cara para evitar que le alcancen los trozos del cristal.

Bruce Campbell se fracturó el tobillo y durante las dos semanas siguientes Sam Raimi y Rob Tapert se alternaban para pincharle en la zona afectada con palos, para asegurarse de que no dejase de cojear.
Pero más peligrosa fue la escena en la que Bruce Campbell lucha contra uno de los demonio zombis que sostiene una daga. Las lentillas utilizadas por los acores que interpretaban a los monstruos eran completamente opacas.
 De modo que la actriz no podía ver nada. Y la daga era real. Por lo que Bruce Campbell está luchando por evitar ser apuñalado en ese escena, frente a una actriz que sostiene un arma blanca y no puede ver dónde apunta.







1.En los límites de la realidad (Twilight Zone: The movie, varios directores, 1983)


La película de 'En los límites de la realidad' es una recopilación de historias, que había aparecido en  la serie de televisión. Cada uno de los cuatro segmento giraba en torno a elementos de ciencia-ficción incluso de terror. Y cada uno contó con un director diferente. Joe Dante ('Gremlins'), John Landis ('Un hombre lobo americano en Londres'), Steven Spielberg '(Tiburón) y George Miller ('Mad Max: Salvajes de autopista').

Durante el rodaje del segmento dirigido por John Landis, en el que un hombre (Vic Morrow) con muchos prejuicios viaja atrás en el tiempo donde sufre en sus propias carnes el racismo, el odio y la segregación al verse transportado a la Alemania nazi, y ser confundido por un judío, o en medio de una reunión del Ku Klux Klan.
La secuencia en la que ocurrió el incidente se eliminó por completo debido a que el actor principal murió junto con dos niños que hacían de extras. Según parece el personaje  viajaba a Vietnam y era perseguido por el ejercito. Mientras escapaba se encontraba con dos niños vietnamitas a los que ayudaba.
 Luego huirían en un helicóptero. Cuando se rodaba la escena con el helicóptero, este se precipitó sobre los actores que murieron en el acto.




Hay muchos más ejemplos de películas en las que los actores se excedieron en sus labores para darle mayor dramatismo a una escena o por estar a las ordenes de un director psicótico. O las dos cosas. Lo cierto es que, muchas de éstas películas son clásicos de la historia del cine  pese a la calidad o el recibimiento que tuvieron en su momento. Por lo tanto no estaría desencaminado decir que esos excesos dieron sus frutos.






viernes, 21 de agosto de 2015

Sub género: Slasher

Cuando pensamos en películas "slasher" siempre nos vienen a la cabeza imágenes de asesinos enmascarados, sangre, maneras ingeniosas de matar y adolescentes promiscuos. Y eso es lo que son un 75% de las veces. Hay otra clase de "slashers" que ofrecen más, dando al espectador tensión, atmosfera, terror e incluso historias bien contadas e interesantes.
Es uno de los subgéneros del cine de terror más prolíficos y el que más aficionados lleva por donde pasa con infinidad de artículos de merchandishing y secuelas.

Las décadas de los 70 y los 80 fueron las más prolíficas para este tipo de películas. Y aunque hay algunos ejemplos recientes de películas excelentes que siguen esos patrones. Lo cierto es que existen muy pocas películas "slasher" de más allá de los años 90 que se puedan considerar dignas.

Entre las películas más icónicas de este sub género se encuentran 'La Noche de Halloween' de John Carpenter, 'Viernes 13' de Sean S. Cunningham. Así como las películas italianas de suspense conocidas como "giallo" tales como 'Suspiria' o 'Tenebre' ambas dirigidas por Dario Argento.

A pesar de existir tantísimas películas "slasher", hay pocas que se puedan considerar buenos ejemplos. A continuación podréis ver un top 5 (opinión completamente subjetiva) compuesto por las películas "slasher" que son consideradas clásicos y que aportaron, en su momento, cosas originales que luego se han ido copiando masivamente o que mejoraron una fórmula planteada con anterioridad. Todas estas películas aportaron una perspectiva peculiar al sub género que suele estar considerado como un producto fácil de hacer y que solamente pretende engatusar al público para recaudar mucho en poco tiempo.

5.La casa de los horrores (The Funhouse, Tobe Hopper, 1981)

 Sinopsis: Un grupo de adolescentes deciden pasar la noche dentro de la casa de los horrores de una feria. Dentro presencian un asesinato pero ya será demasiado tarde para escapar.

¿Qué tiene de especial?
La escena en la que la chica protagonista intenta llamar a sus padres desde el conducto de ventilación de la casa,pero su voz no llega porque el ventilador gira a toda velocidad. Es una de las cosas más aterradoras que he visto en una película.










4.Black Christmas (Bob Clark, 1974)


 Sinopsis: Las chicas de una fraternidad se preparan para pasar la Navidad cada una por su cuenta. Pero parece que alguien les está haciendo compañía en el ático.

¿Qué tiene de especial?
Absolutamente aterradora por su atmósfera y por usar la sencilla pero eficaz técnica de pasar, en ocasiones, por el punto de vista (literal) del asesino. El director, Bob Clark, es más famoso por 'Porky's'









 3.The Slumber party massacre (Amy Holden Jones, 1982)



 Sinopsis: Una apacible velada de pizza y peli se ve interrumpida por un desquiciado homicida que porta un taladro de gran tamaño.

¿Qué tiene de especial?
Después de años de "slashers" grupos feministas protestaron por el papel denigrante al que se veían sometidos los personajes femeninos. Así que el estudio decidió que la película la escribiesen y dirigiesen mujeres para contentar a todo el mundo. El resultado fue la película "slasher" más machista en mucho tiempo.







 2. Mil gritos tiene la noche (Juan Piquer Simón, 1982)



 Sinopsis: "Slasher" made in Spain. No hace falta saber más.

¿Qué tiene de especial?
En serio, vedla en cuanto tengáis ocasión. Como anécdota, es una de las películas favoritas de Eli Roth y la ha visto en varias ocasiones con Quentin Tarantino para debatir sobre el valor simbólico de algunas escenas. Imagino que se referirá a los desnudos.









  1. Torso,Violencia carnal (I corpi presentano tracce di violenza carnale, Sergio Martino, 1973)

 Sinopsis: Un asesino ronda el campus universitario. Donde las estudiantes de historia del arte caen una a una. Cuando un grupo de ellas decide relajarse en un pueblecito apartado, parece que alguien las sigue de cerca.

¿Qué tiene de especial?
Algunas imágenes muy potentes visualmente, una historia muy intrigante y verdaderamente interesante. Y la secuencia en la que el asesino se toma su tiempo en deshacerse de los cadáveres porque no sabe que hay otra chica en la casa es de un suspense tan de Hitchcock que es una lástima que no tenga más reconocimiento.

miércoles, 19 de agosto de 2015

Géneros y sub géneros de cine

En los próximos días iré recopilando información sobre algunos de los sub géneros más interesantes que se han ido formando a lo largo de la historia del cine.
Con tal propósito se hará una división académica de géneros (en oposición a una división comercial) y ya viendo el panorama puedo afirmar que el género con más categorías es el de terror.

En cada artículo se establecerán los esquemas que utilizan cada tipo de subgénero y también se incluirá una lista de las cinco mejores películas de ese tipo. Muchas películas se pueden adherir a varios géneros por lo que se hará constar cuando esto suceda.

Así que, permanezcan atentos a sus pantallas.

sábado, 8 de agosto de 2015

Crítica de 'Dios Blanco'

Ficha técnica
Título original: Fehér isten
País de origen: Hungría
Director: Kornél Mundruczó
Guionistas: Kornél Mundruczó, Viktória Petrányi, Kata Wéber

Intérpretes :
Zsófia Psotta---Lili
Sándor Zsótér---Daniel
Lili Horváth---Elza



Lo primero que cualquier espectador potencial de 'Dios Blanco debería saber es que si te gustan los animales puede ser una película difícil de ver. Los humanos en esta película hacen cosas realmente horribles con los perros, Y hay algunas escenas en las que no pude evitar apartar la mirada, a pesar de que gran parte de la violencia de la película es más insinuada que mostrada. Afortunadamente, ninguno de los atroces actos cometidos contra los perros son reales, es todo simulado y en ocasiones se puede ver a los perros "actuando" como si estuviesen heridos o hubiesen recibido un disparo. Pero resulta evidente que algún instructor le ha dicho fuera de cámara que se hiciese el muerto.

Ahora sabéis que 'Dios Blanco' es una película sobre perros maltratados, pero ¿de qué trata?
Por un lado se cuenta la historia de Lili; una chica de trece años hastiada de la vida que sólo muestra afecto por su perro Hagen. Cuando el Estado le exige al padre de Lili que pague un impuesto por el perro, éste decide abandonarlo en la calle. Lili, destrozada emocionalmente, ignora la suplicas de su padre y sale en busca de Hagen.

Por otro lado, es la historia de Hagen, un animal que sólo quiere pertenecer a una familia. Cuando se separa de Lili, él la busca frenéticamente. Solo, perdido y perseguido por empleados del gobierno que mantienen las calles limpias de perros callejeros. Hagen se encuentra con personas que no tienen clemencia con un "ser inferior" . Bien sea para aprovecharse de él, usarlo como perro de pelea o enseñarle a atacar. Finalmente Hagen es apresado y metido en un centro para perros callejeros, donde liderará una rebelión para devolverle el favor a los humanos.


Así se resumen los dos primeros actos de la película. Que funcionan como un melodrama y la típica película de animales perdidos que buscan volver a casa. Aunque 'Dios Blanco' tiene algo más. Desde el punto de vista técnico todo es meramente funcional. La cámara se mueve en exceso y la fotografía no tiene ningún alarde destacable. Aunque faltaría a la verdad si no dijese que hay algunos planos compuestos de manera soberbia. Pero su punto más fuerte es la historia que está bien contada y bien interpretada.
Es una película sorprendente que resulta conmovedora a la par que inquietante. Tiene una moraleja muy clara pero no pretende ser moralista. Se esfuerza por dejar constancia de su mensaje y lo hace con eficacia.

 Su mayor virtud reside en la relación entre la chica y su perro. Su historia es enternecedora y como espectador te puedes llegar a sumergir en sus luchas emocionales. Es una de esas películas, con unos personajes tan bien definidos y reconocibles que es fácil simpatizar con ellos. Aunque uno de los protagonistas sea un perro.
En cuanto a la interpretación, resulta sorprendente el trabajo de Zsofia Pasotta, sobretodo teniendo en cuanta que es su primer papel. 

Pero, ¿Qué hay del tercer acto de la película? pues, sin ánimo de estropear la sopresa, solamente deciros que da un pequeño giro de género y tono y se convierte en algo mucho más aterrador y espeluznante. Tanto que, en algunos sitios, lo comparan con 'Los pájaros' de Alfred Hitchcock.

 En resumen, 'Dios Blanco' es una película conmovedora y cruel, despiadada y tierna. cuyo tema central gira en torno a algo que disgusta a mucha gente. En la película se trata de forma adecuada, haciendo que resulte deprimente pero entretenido e impactante.
Si tenéis dudas, sobre si ver o no la película por la violencia contra animales. No hay que preocuparse, ningún perro fue herido, es más, todos los actores caninos fueron rescatados de refugios para animales. Si sois la clase de espectador que se emociona con facilidad, no estará de más tener un paquete de pañuelos a mano, lo necesitareis.
 

 
PUNTIACIÓN: 7,5

 

jueves, 21 de mayo de 2015

Crítica de 'Mad Max: Furia en la carretera'


Desde que George Miller dirigiera ‘Mad Max: Salvajes de autopista’ en 1979 muchas cosas han cambiado en el mundo del cine. Mel Gibson se hizo famoso con su interpretación del justiciero sobre ruedas y la secuela definió  el imaginario colectivo sobre el aspecto que tendría la tierra en un futuro post apocalíptico. Aquella primera película era una obra honesta, hecha con entusiasmo y sin pretensiones. Que fue justo el caso contrario a lo que ocurrió con ‘Mad Max , Más allá de la cúpula del trueno’. Ahora 30 años después de aquello George Miller se pone al volante y regresa a ese paisaje desolado con ‘Mad Max: Furia en la carretera’. Con Tom Hardy en el papel de Max.

Desde las primeras escenas ‘Furia en la carretera’ transmite buenas sensaciones, con el pulso firme que sólo un director veterano puede conseguir. Y lo consigue sin recurrir a trucos baratos de efectos especiales por ordenador como es la norma a día de hoy. Se agradece que Miller vuelva al sub género de acción post apocalíptica que él mismo ayudó a crear años atrás. Especialmente teniendo en cuenta que sus últimos trabajos eran películas infantiles.
 
En cuanto al argumento, es algo que debéis experimentar en primera persona. No hay nada novedoso ni rompedor en cuanto a historia. Sin embargo hay varios pequeños detalles que la completan y arruina el disfrute de la historia si se sabe de antemano. Yo vi la película sin saber nada en absoluto, y creo que en gran medida eso fue beneficioso para que la disfrutase más.

‘Mad Max: Furia en la carretera’ es una película violenta, aunque no sangrienta. Pero, a pesar de todo, se entiende como algo necesario e inherente a la narración. Pues el mundo en el que transcurre la acción es mucho más salvaje y despiadado que en las tres primeras películas. Aquí la gente no lucha por conseguir gasolina.  El único propósito es sobrevivir.

Es indiscutible que Max el héroe de acción en esta película. Pero sorprende y sea gradece. Que Miller de un gran peso en la narración a Furiosa, el personaje interpretado por Charlize Theron. Que es, en esencia, el motor narrativo de la historia.

 Hay quien quiere ver en esta decisión una actitud feminista, en el sentido moderno que es sinónimo de anti hombres. Pero es más cauto entenderlo como un gesto pro-mujeres. Aún y con todo, en cuanto a lo que acción se refiere la película ofrece mucho y lo ofrece bien. El ritmo narrativo ayudado por un montaje muy dinámico. Acompañado por un brillante diseño de sonido y una banda sonora repleta de rotundos golpes de batería y guitarras eléctricas. Todo muy en la línea del cine de acción moderno, pero que logra ir un paso más allá y ofrecer ese algo más que otras películas, simplemente, no intentan. ‘Mad Max: furia en la carretera’ tiene su mayor logro en lo puramente técnico, riéndose en la cara del abuso de efectos especiales por ordenador de otras películas de acción que hayais podido ver últimamente en cines. Hace uso de uno de los mejores montajes y diseño de sonido que haya visto el género en años. En cierto sentido Miller sigue la hoja de ruta que diseñó con ‘Mad max: Salvajes de autopista’ y sus secuelas. Para moldear un nuevo referente del cine de acción.

 

Con una película de estas características no puede dejar de hablarse de las escenas de acción en sí. Desde que empieza la persecución a Furiosa, que podría ser una de las mejores secuencias de acción de la historia del cine, el ritmo va en aumento y una escena voraz que parece imposible de superar en cuanto a su capacidad para dejarte boquiabierto, es pronto superada por otra aún más sorprendente e impactante.

Es curioso como la película consigue, por un lado, mantener la atención del espectador y por otro evitar que éste se sienta desorientado. La cámara hace un gran esfuerzo por situar la acción claramente y pese a la gran cantidad de choques, explosiones y gente saliendo despedida de los vehículos, la acción no se vuelve repetitiva. Ayudado, en gran medida, por la carga emocional que aumenta en cada escena. Miller sabe cuando es necesario relajar el ritmo y cuando pisar el acelerador a tope.

Por su parte las interpretaciones de Tom Hardy Y Charlize Theron están, también,, muy por encima del estándar de interpretación en películas de acción. Hay poco diálogo a lo largo de la historia. Y cuando lo hay no evita entrar en los tópicos literarios del género con frases que quedan bien en camisetas. Pero lo más soberbio en cuanto a interpretación aquí son las miradas. Que en muchas ocasiones, y Miller lo sabe, dicen más que mil palabras. Tom Hardy, por su parte. Hace que el personaje de Max esté realmente loco. No sólo entendido como un tipo sin miedo y con cierta tendencia a las acciones violentas. Genuinamente loco de psiquiátrico. Al principio de la película parece que sólo sepa gruñir y sabe cómo poner cara de enfermo mental.

Pero, por mucho que esté alabando el aspecto técnico. El director de fotografía debería sentir vergüenza de la falta de clase al hacer la noche americana. De acuerdo que hacer el efecto en el desierto es tarea complicada, pero no podéis hacerme creer que es de noche con esas sombras tan descomunales. Al principio pensaba que no se suponía que fuese de noche, pero más tarde se ven las estrellas en el cielo y las sombras del sol del desierto siguen proyectándose sobre el suelo.

Otro aspecto a resaltarla gran labor de diseño de producción que ayuda a formar ese mundo completamente devastado, donde no se ve ni una mísera ruina y que dota de gran personalidad a todos los personajes, aunque en los créditos se ven los nombres de los principales y te das cuenta de que no se mencionan ni la mitad de nombres. El universo de la película tiene tantos detalles en el comportamiento de sus personajes que resulta muy orgánico. Tienen diferentes saludos y costumbres que no se explican, ni hace falta. Y en general tiene una mitología muy rica para tratarse sólo de una película de acción que empezó como un exploitation de banda de moteros tan populares en los 70.

En conclusión, ‘Mad Max, Furia en la carretera’ es una película vibrante de acción que te cautivará. Geroge Miller demuestra otra vez lo bien que sabe filmar coches, persecuciones y explosiones. Y como parece que hay confusión al respecto y la gente de enzarza en debates interminables al respecto de cuál es la cronología de la película respecto a las tres primeras películas, el director lo aclara en una entrevista:

“Todas son películas diferentes, si lo hubiésemos pensado desde el principio como una trilogía hubiese sido diferente. Pero cada una era una oportunidad de hacer algo nuevo. ‘Más allá de la cúpula del trueno’ tenía una calificación por edades de apta para menores de 13 años y era una película diferente. Ésta película, tal como yo lo veo, es después de ‘Más allá de la cúpula del trueno’, pero la cronología no encaja."
 
PUNTUACIÓN:8/10