¿SAW 8, SAW 0, SAW 1.5? articulo de opinión con una ingente cantidad de spoilers.

Me ha estado rondando por la cabeza el futuro incierto de la saga de suspense y terror 'SAW'.
En 2007 se dijo que serían un total de ocho entregas. Pero debido a los malos resultados en taquilla de la sexta y séptima partes el proyectó se clausuró de forma precipitada. Creando un nuevo villano que surgió de la nada, que supuestamente debería haber creado un momento cinemtográfico propicio para el "¡oohh!". Pero que acabó siendo algo más del estilo de "ahhm".
Porque, como se dice en la crítica de 'SAW 7' publicada en este mismo blog. La implicación de Doctor Gordon en las tramas de toda la saga trabajando desde la sombra,fue un acto para complacer a la audiencia. Por desgracia, señores productores, la audiencia no es una masa informe que piensan todos del mismo modo. Y aunque esa conclusión haya podido satisfacer a algunos. Desde luego ha decepcionado a la mayoría.

Con este trasfondo uno no puede evitar preguntarse qué hubiese ocurrido en 'SAW 8'. Posiblemente nada hubiese sido distinto, pero en este caso hipotético la séptima parte podría haber presentado a algún nuevo personaje un secundario o un extra con diálogo que en esa imaginaria octava entrega hubiese cobrado mayor peso y podría haber supuesto el giro final e inimaginable que se esperaba de una saga cinematográfica con tendencia a sorprender.
Pero tal y como están las cosas 'SAW 8' sería realmente aburrida. Consistiría en Hoffman contra Gordon. Que sería lo mismo que Jill contra Hoffman pero ahora sabemos que hay todo un ejercito de enmascarados con caretas de cerdo a las ordenes de Gordon y que posiblemente antes sirviesen a Kramer. Esto es algo que en 'SAW 7' se queda como una laguna argumental. Y varios espectadores se han preguntado quienes son todos esos con máscaras de cerdo que atacan a Hoffman. La respuesta está en el videojuego SAW 2: Flesh and Blood. Uno de los finales del mismo hacía que el protagonista, hijo del Detective Tapp de la primera película, fuese invitado por Kramer a formar parte de su ejercito.
La octava película continuaría con algun nuevo juego, con nuevos personajes como Bobby Dagen, que no tiene ni la mitad de importancia en la psicología de Kramer de la que tiene William Easton de 'SAW 6'. Porque el daño que le hace Dagen es un picnic en comparación con la condena a muerte a la que le somete Easton y que hubiese ganado mucho si hubiese sido el objetivo final de Kramer. Y con todo esto al final de una serie de trampas sin interés por el debil arco argumental de los nuevos personajes. Gordon y Hoffman se enfrentarían y podría ocurrir que Gordon se viese formazo a amputarse su otro pie en una especie de venganza poética. Pero para que todo esto ocurriese Hoffman tendría que salir del aseo más famoso de la historia del cine. Para lo cual debería mutilarse el pie de alguna forma. Y el duelo entre mentes criminales sería un duelo entre mentes criminales con cojera. Lo cual no puede tomarse en serio de ninguna de las maneras posibles. Además del hecho de que la fuga de Hoffman, si se mostrase en pantalla. Ya que podría aliviar muchos quebraderos de cabeza si la narración comenzase in media res. Sería una secuencia idéntica al arranque de 'SAW 4'.
Otra opción: Hoffman muere de hambre o le rematan los soldados del ejercito de cabeza de cerdo y Gordon inicia un juego con algún motivo oculto y con pistas que delatan a Hoffman como el autor de esa nueva serie de trampas. Eso sería más interesante. Pero absolutamente todos los personajes originales con algo de interés están muertos. Por lo que sería una venganza personal del Dr Gordon que como personaje carece del más mínimo interés.

Las otras dos posibilidades. Una precuela queda totalmente fuera de lugar porque la propia narración durante la saga se ha tomado la libertad en muchas ocasiones de viajar por toda la cronología de los eventos que conducen a Kramer a convertirse en Puzzle.

Un remake, siempre cabe esa posibilidad eso está claro. Pero los remakes que tiene sentido hacerse, se hacen cuando la película orginal era en blanco y negro o estaba irrefrenablemente encasillada en su generación. Como por ejemplo la ropa con pantalones de campana de 'Zombi' (Dawn of the dead, Geroge Romero, 1978) o la música folk de 'La última casa a la izquierda' (Last house on the left, Wes Craven 1972) [debo añadir que como remakes el de 'La última casa a la izquierda' es un insulto para cualquier cinéfago amante del cine de terror. Que ni por asomo consigue trasmitir la angustia y el horror de la orginal]
Por lo tanto, se llega a la conclusión de que los remakes son propicios para actualizarlos a una nueva generación cuando la obra original ha pasado de moda. Sin tener en cuenta los remakes americanos de películas extranjeras, pero eso es porque los estadounidenses que van al cine a comer palomitas y a disfrutar, igual que los españoles que van con el mismo objetivo. No tienen ganas de leer subtitulos. Y mucho tendrían que cambiar las cosas y mucho tendría que modificarse la forma de hacer cine como para que 'SAW' pase de moda en este siglo.
Con lo que la posibilidad del remake, a día de hoy, resulta poco probable.

La última posibilidad que no se contempla en el título de este artículo es que James Wan y Leigh Whannell han manifestado su disconformidad sobre como han acabado criando a su "hijo" y les gustaría darle a la saga un final digno. incluso esta posibilidad me aterra porque 'Silencio desde el mal' (Dead Silence, 2007) e 'Insidious' (2010) resultan lamentables en cuanto a guión. Y muy inspirados deberían estar los australianos estos para darle el coup de grâce a la saga.

Y ya para terminar. Considero que 'SAW 7' podría haber sido algo más emocionante en su conclusión si, en el video que Kramer le deja a Gordon no le dijese " cuide de Jill y si algo le pasa..." dijera "Vigile a Jill y a Hoffman cuando uno de los dos muera, acabe con el otro".
Porque menudo protector ha acabado siendo el Dr Gordon. Y así Kramer sería mucho más demente de lo que ya es al demostrar que nunca se ha fiado de ninguno de sus colaboradores. Pero aún así sería un final muy flojo porque siempre nos quedará la pregunta ¿por qué eligió al Dr. Gordon cuando, en realidad, ha fallado en su prueba?

Terror en bodas.

Ahora que se ha publicado el primer teaser de '[REC] 3' me he acordado de la película turca 'Ada: Zombilerin dügünü'.
La película de título raro es una historia de zombis. Concretamente un brote que estalla mientras el espectador es testigo de una boda.

Según el planteamiento original y las primeras sinopsis de '[REC] 3' pensaba que iban a ser películas similares. Pero no hace falta un análisis muy extenso del teaser de la película de Paco Plaza para notarle un cierto regusto splatstick con tendencia al exceso.
Y en el plano final del mencionado teaser, el ligero zoom hacía la cara de la actriz Leticia Dolera parece desvincularse de algo que se haría en una película de terror en primera persona.
Aunque en los videos de detrás de las cámaras que circulan por internet. Las indicaciones que Paco Plaza le da a Pablo Rosso, director de fotografía. Parece indicar que, efectivamente, la cámara y su operador tienen presencia en la película aunque no se les vea, como en las dos películas anteriores.

En fin habrá que esperar a marzo de 2012 para salir de dudas, o al primer trailer.
A continuación los trailers de las películas mencionadas anteriormente.
¿Podrían ser el inicio de un nuevo subgénero de terror? ¿Terror matrimonial, tal vez?
Lo que está claro es que cualquier reportaje de boda, ya pone los pelos de punta por sí mismo.

Crítica de 'SAW VII'

Dirección: Kevin Greutert
Guión: Patrick Melton y Marcus Dunstan

Reparto:
Tobin Bell
Costas Mandylor
Betsy Russell
Sean Patrick Flanery
Cary Elwes
Chester Bennington




Después de siete años de espera llega el final de la saga de terror y suspense ‘SAW’.
Gran cantidad de aficionados a las películas de miedo se quedarán sin su ración anual de la saga de terror que ha logrado el record Guiness como la más rentable de la historia. Y no es de extrañar, teniendo en cuenta lo poco que ha costado hacer cada una de las siete, siendo la última entrega la de mayor presupuesto por motivo de estar rodada en 3D.
A lo que se le añade el factor de que con una entrega por año los aficionados se han mantenido atentos. En cierta ocasión leí en una página web que el periodo ideal para estrenar una secuela no debe ser superior a tres años. Y estoy completamente de acuerdo. Una vez pasado ese tiempo el interés se diluye y no puede aprovechar de ir al arrebufo de una primera entrega. Aunque esto no es una ciencia exacta y el departamento de marketing puede intentar jugar con el tiempo de espera a su favor. Como por ejemplo con una gran campaña basada en la premisa del “por fin”.

En todo caso ‘SAW’ llega a su fin. Aunque por si acaso tampoco vayamos a escribir su epitafio todavía.
La séptima película es sin duda de las más flojas. Sin contar la segunda que es totalmente prescindible.

Uno de los motivos por los que ‘SAW VII’ no está a la altura de las demás es que desde el principio se aprecia su vocación de película orientada al exceso, y esto se aprecia en datos y cifras. La primera trampa de la saga que tiene lugar a plena luz del día en el exterior, la película con más presupuesto de la saga, rodada en 3D, con el mayor número de extras de todas las entregas anteriores y el mayor número de muertes.
Está claro que en principio que se tienda al “más, más, más” no es malo. Todas las películas de terror lo hacen. Pero, a mi parecer, le ha sucedido igual que a ‘Pesadilla en Elm Street’ y toda esta inclinación hacia el exceso ha hecho que ‘SAW VII’ acabe pareciendo una parodia ridícula y sin personalidad. Tal vez con suerte dentro de 26 años se lleve acabo un reinicio de ‘SAW’ que la devuelva a los orígenes como una película de terror que mezclaba con gran habilidad las secuencias de asco con las secuencias de suspense. Todo ello aderezado con unos guiones inteligentes, metafóricamente muy parecidos a un puzzle.

‘SAW VII’ arranca, como normalmente todas las películas de la saga, con una trampa. Personalmente creo que la mejor trampa inicial es la de ‘SAW IV’ por su relevancia con la trama. Habrá gente que le dará más importancia de la que se tiene a la primera trampa de ‘SAW VII’ y seguro que hay debates interesantísimos sobre la relevancia de esa secuencia como metáfora de los espectadores mitad aterrados mitad fascinados, casi como un guiño a los propios espectadores de la película en un sutil juego de metacine. Pero a mí, simplemente me parece una trampa interesante por el dilema al que se enfrentan los sujetos y graciosa por la frase “estamos cortando contigo, Dina”
Un sutil cambio respecto a las otras películas es que en el arranque de ésta hace acto de presencia el Dr. Gordon, en una especie “lo que no vimos” de ‘SAW’.

Acto seguido la película continua justo desde el final de ‘SAW VI’ con el escalofriante grito de Hoffmann, casi clamando venganza contra Jill Tuck. Después se presenta a toda una serie de personajes nuevos, incluido Gibson. Que debería ser un personaje “muy importante” ,como aseguró uno de los productores durante el rodaje; pero no lo es.
Las deficiencias de ‘SAW VII’ afectan a prácticamente toda la película. Sólo se salva el diseño de las trampas, pero que aún así todas siguen la misma premisa de exceso, casi rozando el ridículo, de la primera trampa. Y la música de Charlia Clouser que tanto ha erizado el pelo a los aficionados de la saga desde que las famosas notas iniciales del tema principal de ‘SAW’ empezaran a sonar en la primera película cuando Adam encuentra la grabadora en el bolsillo de Zep.
La fotografía sólo cumple un papel técnico y el director se limita a ponerle imágenes al guión. Tal vez debería haber aprovechado las ideas de Darren-Lynn Bousman y continuar con sus cambios de secuencia en el mismo plano, que si bien podian llegar a resultar confusos, le proporcionaban algo de creatividad.

El guión merece un comentario a parte. Desde que vi ‘Feast 3: Happy Finish’ tuve miedo de lo que Marcus Dunstan y Patrick Melton pudieran hacer con la saga. Y aunque me sentí ampliamente satisfecho con su trabajo en lo que denomino la segunda trilogía de ‘SAW’. Mis temores se han acabado confirmando con ‘SAW VII’.
Para ponernos todos en situación, ‘Feast’ es una comedia de terror sobre unos monstruos antropomórficos que atacan a un grupo de personas encerradas en un bar de carretera. Y aunque ya era, per se, una película con elementos de comedia en las secuelas estos elementos se agravaron. Como los enanos luchadores de lucha libre que tienen penes gigantescos, las moteras lesbianas que luchan en topless contra los monstruos y el atroz final de ‘Feast 3’: Happy Finish’ que, atención spoiler, acaba con la única superviviente de las tres películas aplastada bajo un robot gigante antes de que aparezca en pantalla un mariachi anciano que canta una ranchera en español sobre la trilogía.
Por suerte para todos, no se les fue tanto de las manos el último guión de la saga ‘SAW’, pero casi.

Posiblemente si hubiese esperado menos de la conclusión de ‘SAW’ no me sentiria tan decepcionado. Pero yo esperaba, porque ellos, los productores, me prometieron que habría algo grande al final.Estaba deseando ver en que consistía “realmente el plan de Puzzle”. Cuando lo único que pasa es que es un viejo loco. Y no hay ningún gran plan, sólo lo ya se sabe desde ‘SAW II’ que va a por la gente que desprecia la vida y que se considera un héroe, pero que en realidad no lo es.
Y esa es una de las conclusiones a la que quieren los guionistas que lleguemos. A lo que ayuda en personaje de Simone, a la que vimos (o casi en España) aputarse el brazo en ‘SAW VI’ y que ya en esa entrega no ve el lado positivo de lo que ha tenido que hacer para seguir con vida. Contradiciendo la creencia de Puzzle respecto a la efectividad de su método.
Las otras conclusiones, son la respuesta a ¿ a quién le lleva Jill un paquete a un hospital en ‘SAW VI’? y ¿ quién le deja a Hoffmann el mensaje “ sé quién eres” al final de ‘SAW V’?. Preguntas que comparten respuesta y esa es, atención spoiler, Dr. Gordon.

Lamentablemente los aficionados americanos, porque dudo que los productores y guionistas se pasen a leer foros de otros paises, sentenciaron el final de la saga con sus especulaciones y su afán por tener razón. Que debe ser el mismo que les lleva a ser el país en el que los jugadores de videojuegos usan más trampas. Y hablando de videojuegos, recientemente un miembro de una compañía de videojuegos dijo que si siempre hacen lo que quieren los ficionados, acaban perdiendo la oportunidad de hacer lo que realmente quieren, que no hay que hacer caso a todo lo que dicen todos. O dicho de otro modo, la fábula del padre, el hijo y el burro de ‘El Conde Lucanor’.
Porque, queridos fans americanos de ‘SAW’ el Dr. Gordon no ha sido el mayor complice de Puzzle después de sobrevivir a su trampa. Vosotros le habeis obligado a serlo.
Solamente porque no aparecía en la segunda película ya empezasteis a preguntaros por qué. Y la respuesta era que el actor, Cary Elwes, y la productora estaban enzarzados en un rollo legal. Por lo que no podía aparecer actuando en la película y hubiese sido muy criticado que cambiasen al actor.
Así que película tras película los aficonados esperaban ver al Dr. Gordon y al no verle. Empezaban a tramar y a buscar significados ocultos en cualquier acción, palabra o mirada. Que sí, que en ‘SAW II’ la figura encapuchada que le mete la llave en el ojo a la víctima de la trampa de la Venus atrapamoscas cojea, ¿Y tiene que ser porque se ha cortado un pie? Puzzle se pasa todo ‘SAW II’ cojeando. Pronto los productores se dieron cuenta del interés que despertaba el actor desaparecido. Y juguetearon todo lo que pudieron y más con ese hecho, como la frase promocional "the doctor is in" de 'SAW VI'

Y si productores y guionistas hubiesen sido más avispados, y se hubiesen involucrado más en el desarrollo del videojuego de ‘SAW’ podrían haber metido al Dr. Gordon de cualquier manera, sin necesidad de contar con el actor en absoluto. Y ahorrarnos a todos ese bochornoso final y esos vergonzantes comentarios de la gente de “ya lo sabía”.

Y ese es el principal motivo por el que ‘SAW VII’ es tan floja. Es posible que si la quinta y la sexta parte hubiesen tenido mejor acogida de público y se hubiese realizado la octava entrega como se anunció en un primer momento, todo hubiese sido más solido. Y no me molestaría en absoluto que se anunciara una nueva parte, pese a que tendría que aguantar comentarios jocosos del tipo “ pero la última no era la anterior”, como ya le pasa a ‘Destino Final’ que ya lleva como tres últimas partes.
Acotres y guionistas han hablado mucho sobre la cantidad de ideas que aún tienen para más secuelas. Pero el final de ‘SAW VII’ no da para más. Aquí no hay sobres misteriosos cuyo contenido no se desvela, ni objetos untados de cera de vela, ni cajas dejadas como herencia.Ni nada que de pie a que alguien haga algo que arranque algo.

Y esta última vez que escucharemos “fin del juego” sonará forzada. Como un maestro de ceremonias que cierra el telón cuando en el espectáculo de los acróbatas ya han caído todos y cierra apresuradamente, esperando que nadie se haya dado cuenta de lo mal que lo han hecho.
La decepción quedará presente. Aunque el golpe queda ligeramente amortiguado por haber podido contemplar finalmente como funciona la trampa para osos invertida.

Y por último, por favor, dejad de burlaros del cine de terror por la cantidad de secuelas que se hacen. Que de James Bond ya nos han colado 23, pero al no numerarlas, la gente parece no darse cuenta.

Noticias sobre 'REC: Genesis' (REC 3)

De momento la información que se ha hecho pública sobre la tercera entrega de la saga de zombis/infectados/poseidos creada por Paco Plaza y Jaume Balagueró, se limita a pequeños detalles.

Detalles tales como que será una precuela, que la dirigirá Paco Plaza en solitario, que transcurrirá durante el día ,que la acción tendrá lugar durante una boda y que estará protagonizada, entre otros, por Leticia Dolera y Diego Martín.

Todos estos datos, debo admitir, que me hace tener muchas ganas de verla. Aún después de saber de la existencia de 'ADA Weding of zombies'. Una película turca de terror/zombi, en primera persona que transcurre durante una boda.

La última novedad que he conocido sobre 'REC: Genesis' viene por una oferta de trabajo que he visto en una página web. Según la cual buscan una actriz francesa nativa "guapa" de 25 a 30 años. El casting se realizará en Madrid el 22 de enero y en Barcelona habrá otro casting más adelante.

Así que, según parece, habrá una francesa en 'REC: Genesis'. Que no es que sea un notición, pero algo es algo.

Nueva Temporada en el Blog

Después de casi 3 meses de descanso voy a retomar el blog. Lo dejé principalmente después de haber escrito 300.000 entradas sobre 'SAW'. Pero ahora vuelvo a la carga con energias renovadas y todas esas soplapolleces que se dicen en estos casos.

Crítica de 'Machete'

Dirigida por: Ethan Maniquis y Robert Rodriguez
Escrita por:Robert Rodriguez y Álvaro Rodríguez

Intérpretes:
Danny Trejo ... Machete
Robert De Niro ... Senador McLaughlin
Jessica Alba ... Sartana
Steven Seagal ... Torrez
Michelle Rodriguez ... Luz
Jeff Fahey ... Booth
Cheech Marin ... Padre
Don Johnson ... Teniente Von Jackson
Lindsay Lohan ... April

De todos los trailers falsos que acompañaron la proyección en cines de 'Grindhouse' no puedo decir que 'Machete' estuviese entre mis favoritos. Así que cuando se anunció que se convertiría en una película de verdad no sentí nada especial; ni ganas de verla, ni ganas de no verla, nada.

Da la sensación de que ha pasado muy poco tiempo desde que se anunció el inicio de rodaje hasta el estreno. Esto puede ser debido a que, al haber escrito y dirigido el trailer falso con anterioridad, una parte de la planificación ya estaba terminada. Por lo que es posible que se invirtiese menos tiempo en la pre-producción de lo normal. Aparte del hecho de que Robert Rodriguez asegura que escribió el guión después de terminar el rodaje de 'Desperado' (1995)
También puede ser que el estilo deliberadamente descuidado y de serie B les haya ahorrado mucho tiempo durante el rodaje.
AUnque también es posible que sea todo un cúmulo de esas cosas, además de un añadido muy eficaz, entusiasmo.

Realmente al empezar a ver la película se respira un aire de mucho entusiasmo. Rodriguez y el resto del equipo parecen haber disfrutado mucho haciendo la película y han conseguido crear una película dinámica, exageradamente divertida y que además se sustenta en un buen guión.
No es que sea precisamente una historia original o única, pero tampoco creo que fuese la intención. Pero de todos modos la trama llega a alcanzar niveles de suspense muy interesantes.
Por supuesto todo esto aderezado con la violencia ridícula que ya lució en 'Planet Terror'.

Por desgracia tres de los actores principales, Robert de Niro, Jessica Alba y Michelle Rodriguez, no parecen haber entendido que 'Machete' no era una película para tomarse en serio y verlos actuar en esta película da vergüenza ajena. Casi como si hubiesen accedido a participar por compromiso y se hubiesen arrepentido en el último minuto.
En este aspecto, no es que Danny Trejo sea un gran actor. Toda su vida profesional se limita a ser un extra con diálogo, y no tiene muchos registros interpretativos. Ésto sumado al hecho de que es más bien bajito y que anda como cantinflas no ayuda a que el espectador pueda verlo como una estrella de acción.
Pero aún y así, cumple muy bien su función de tío duro que mata a los malos y reparte amor entre las mujeres.

Por todo esto, la acción frenética, la violencia exagerada y un argumento interesante. Un guión muy bien escrito que cumple la premisa básica de la escritura de guiones, "si sale una pistola es que alguien va a disparar", a la perfección. La película recibe una puntuación de 8/10. Porque pese a sus virtudes el ritmo frenético no aguanta durante toda la película y aminora la marcha de forma brusca. Esto no sería malo si luego recuperase el ritmo, pero la acción decae demasiado pasados 50 minutos.

El Ministerio de Cultura cede un poco

No voy a andarme por las ramas, finalmente, el día 27 de julio de 2010, el Ministerio de Cultura , el ICAA y todos aquellos que nos privaron de ver 'SAW VI' en salas cinematográficas han retirado la mano del pulsador de "película X" que tan mal sonaba para la película de Kevin Greutert.

La nueva calificación por edades para 'SAW VI' es de NO RECOMENDADA MENORES DE DIECIOCHO AÑOS, con lo que se permite su estreno en salas de cine, aunque ya a estas alturas lo descarto, y su comercialización en DVD.
Todo parece apuntar que finalmente se han tenido que hacer cambios en el montaje para poder quitarle el estigma de la "X". Ya que según aparece listada en la página del ministerio , entre parentesis aparece (Montaje del productor)

O sea montaje del tío que quiere sacar dinero de que la película se venda. Con lo que queda una sensación de victoria a medias. Porque esto no quiere decir que en futuro los organismos competentes no vayan a desear opinar sobre lo que es o no es recomendable que veamos.

Pero en todo caso, ahora podré seguir completando mi colección de películas de SAW en DVD.


EDITO:
Según anuncian en aullidos.com la película sí se estrenará en cines. A principos de octubre. Además listan para diciembre el estreno de 'SAW 3D' aunque aún no ha recibido calificación por edades así que no se sabe qué ocurrirá.